El pasado 12 de febrero de 2026, se celebró en el Salón de Actos del Hospital de la Fe, en Valencia, España el IOA XIV – Encuentro de Infecciones Osteoarticulares, marcando el esperado regreso de una jornada científica que llevaba varios años sin celebrarse y que históricamente ha sido un punto de referencia en el abordaje de las infecciones osteoarticulares.

CODIRECCION XIV ENCUENTRO INFECCIONES OSTEOARTICULARES

Tras aproximadamente siete u ocho años de pausa, el encuentro vuelve a posicionarse como un espacio clave para la actualización científica y el debate clínico en torno a una de las complicaciones más complejas del aparato locomotor.

Porque en las infecciones osteoarticulares complejas, los retos no separan especialidades: unen a la Cirugía Ortopédica y Traumatología, Enfermedades Infecciosas, Microbiología, Reumatología, Medicina Interna, Radiología y a todos los profesionales implicados en el diagnóstico y tratamiento integral del paciente.

El lema de esta edición, “Porque la dificultad y los retos nos unen”, reflejó con claridad el espíritu del evento. En un contexto donde las infecciones osteoarticulares suponen uno de los mayores desafíos clínicos por su complejidad diagnóstica, terapéutica y quirúrgica, el IOA XIV volvió a posicionarse como foro estratégico de actualización y consenso.

La organización conjunta de la Unidad de Sépticos del Aparato Locomotor y la Unidad de Enfermedades Infecciosas del Hospital La Fe, junto con el aval de sociedades científicas y el apoyo de la industria, consolidó el carácter institucional y académico del encuentro.

Osteomielitis Vertebral Nativa (OVN). Update & Guidelines

La primera mesa estuvo dedicada a la actualización integral de la Osteomielitis Vertebral Nativa, revisando epidemiología, diagnóstico, manejo quirúrgico y tratamiento antimicrobiano. Contó con los moderadores: Dra. Rosa Oltra y Dr. Miguel Salavert

Dr. Salvador Giner. Epidemiología, etiología y panorama de las resistencias en OVN.

Ponencia del Dr. Jorge J. Fragio. Claves clínicas, radiológicas y microbiológicas para un diagnóstico eficaz. A cargo del Dr. Miguel Salavert

Dr. Vicente Abril. Formas especiales: micobacterias y hongos.

Bajo la dirección académica de los Dres. Miguel Salavert, José Baeza y Francisco Argüelles, el programa se diseñó con un enfoque práctico y multidisciplinar, promoviendo la colaboración entre Cirugía Ortopédica y Traumatología, Enfermedades Infecciosas, Microbiología y otras especialidades implicadas en el manejo integral del paciente.

Dra. Paloma Bas. Manejo quirúrgico de las espondilodiscitis primarias.

Dr. Óscar Murillo. Tratamiento antimicrobiano & avance del documento Guía nacional OVN.

Recuperando un espacio de referencia científica

El IOA no es un curso nuevo: es una iniciativa con trayectoria. Su reactivación supone la recuperación de un foro consolidado de intercambio clínico que durante años reunió a especialistas comprometidos con la excelencia en el tratamiento de las infecciones osteoarticulares.

Este retorno responde a una necesidad clara del entorno sanitario actual: reforzar la actualización continua en un área de alta complejidad, donde la coordinación interdisciplinar resulta determinante para mejorar resultados clínicos.

Mesa 2: DAIR con intención curativa.

Moderadores: Dres. José Baeza y Antonio Silvestre. La segunda parte del programa se centró en el concepto de DAIR (Debridement, Antibiotics and Implant Retention) con intención curativa en infección protésica articular aguda y aguda tardía.

Moderadores: Dr. José Baeza y Dr. Antonio Silvestre

Dra. Margarita Veloso Durán Concepto e indicaciones de DAIR según momento de aparición.

Dr. Damián Mifsut Miedes. Factores del huésped y clínicos asociados a fracaso del DAIR.

Dra. Eva Calabuig. Factores microbiológicos asociados a fracaso del DAIR. Bacteriemia.

Dr. José Antonio Blas Dobón. Factores relacionados con partes blandas. Fístula. Indicaciones.

Dr. Álvaro Auñón Rubio. Factores relacionados con el implante. Prótesis primarias, de revisión y megaprótesis. Prótesis no cementadas. Indicaciones de DAIR.

Dr. Francisco Argüelles. Abordaje quirúrgico. Pasos a seguir. Papel de la artroscopia. ¿Nuevo DAIR? ¿Cuántos? ¿Influencia de un DAIR previo en resultados de futura artroplastia?

Dra. Marta Sabater Martos. DAIR con intención curativa: indicaciones, contraindicaciones y situaciones de riesgo.

Actualización científica y debate en tiempo real

Durante cuatro horas de sesiones en directo, expertos nacionales analizaron los principales retos en el manejo de las infecciones osteoarticulares complejas, compartiendo protocolos, estrategias quirúrgicas y abordajes terapéuticos basados en la evidencia más reciente.

El formato favoreció el intercambio directo y el análisis crítico de situaciones reales, generando un entorno participativo orientado a la toma de decisiones clínicas.

La discusión final permitió aterrizar conceptos complejos en decisiones clínicas concretas, abordando controversias actuales: número óptimo de procedimientos, impacto de un DAIR previo y selección adecuada del paciente.

Un encuentro que vuelve para consolidarse

La participación de más de 130 profesionales sanitarios unidos en la sede del Hospital Universitario y Politécnico La Fé de Valencia confirma el interés y la necesidad de recuperar este tipo de espacios formativos. El perfil de los asistentes –especialistas en Cirugía Ortopédica y Traumatología, Enfermedades Infecciosas, Microbiología y Reumatología– evidenció la necesidad de foros donde el conocimiento no se fragmente, sino que se integre.

El IOA XIV 2026 no solo ha supuesto la vuelta de una jornada histórica, sino la reafirmación de un compromiso con la formación médica continuada y el trabajo colaborativo entre especialidades.

Desde Aware, como Secretaría Técnica del encuentro, seguimos apostando por proyectos que combinan rigor científico, excelencia organizativa y visión estratégica, impulsando iniciativas que aporten verdadero valor a la comunidad sanitaria.

Gracias al aval de:

Con el apoyo de:

La entrada IOA XIV – Encuentro de Infecciones Osteoarticulares aparece primero en aware.doctor.

El 20 de enero de 2026 se celebró una jornada monográfica dedicada a los retos actuales de la cirugía de cadera, desde la preservación articular hasta la reconstrucción compleja. Bajo la dirección del Dr. Antonio Silvestre Muñoz, jefe del Servicio de Traumatología y cirugía ortopédica del Hospital Clínico de Valencia, y su equipo de moderadores, el curso consolidó su papel como cita de referencia para traumatólogos y residentes de esta especialidad.

Codirectores del XVI Curso COT del Hospital Clínico de valencia

El programa combinó ponencias magistrales, discusión de casos clínicos complejos, manejo de complicaciones e integración de la planificación avanzada y la robótica en la práctica diaria. Esta estructura permitió conectar el mejor conocimiento científico con la realidad asistencial de los servicios de COT.

Participaron en la jornada el Dr. Antonio Silvestre Muñoz (director), Dr. Alfredo Subías López (co-director), Dr. José E. García  Rellán (co-director), Dr. Raúl López Lozano (co-director). En las ponencias los doctores Dr. Oliver Marín (coordinador de cirugía de cadera Hospital Infanta Leonor Madrid), Dr. Jenaro Fernández Valencia (jefe Unidad de Cadera Hospital Clínic Barcelona), Dr. Francesc Anglés (jefe de servicio Hospital Mutua de Terrassa), Dr. José Baeza (jefe sección infecciones ortopédicas Hospital La Fe Valencia), Prof. Justin Cobb (Imperial College of London), Ing. Isabelle Hawkins (OSSIS-EMEA), Dr. Andrea de Amelio (cirujano ortopédico AOU Città della Salute Torino), y como moderadores los Dres. José Luis Rodrigo, Julio Doménech, Francisco Baixauli, Lorenzo Hernández y Enrique Gastaldi.

Cirugía en directo con asistencia robótica

Uno de los hitos de la jornada fue la cirugía de cadera por abordaje anterior asistida por el robot ROSA, retransmitida en directo desde el quirófano del Hospital Clínico de Valencia y liderada por el jefe de servicio COT de la unidad y director de la formación el Dr. Antonio Silvestre. Los asistentes pudieron seguir en tiempo real la planificación del caso, el posicionamiento de los componentes y los principales puntos técnicos del procedimiento, comentados por especialistas durante toda la intervención. La sesión se completó con la clase magistral del Dr. José García-Rellán, que desgranó paso a paso la técnica realizada, sus claves prácticas, resultados y estudios en progreso de esta técnica asistida.

Esta sesión permitió analizar con rigor el papel de la robótica en términos de precisión, reproducibilidad y seguridad, así como debatir sus indicaciones, limitaciones y curva de aprendizaje. La cirugía en vivo se convirtió en una auténtica aula de formación, con foco en decisiones intraoperatorias y resultados a medio y largo plazo.

Participación e impacto formativo

La jornada contó con más de 210 profesionales conectados en remoto y presencial, configurando un entorno híbrido muy dinámico. Reflejando el alto interés de la comunidad en la cirugía reconstructiva de cadera y en los modelos de formación combinada presencial–online.

La interacción a través del chat y los espacios de debate in-situ fortaleció el networking entre servicios y hospitales, favoreciendo el intercambio de experiencias y la construcción de nuevas colaboraciones. Esta participación activa fue clave para transformar el curso en un espacio de discusión abierta, más allá del formato clásico de conferencia.

Contenidos disponibles en diferido

Para garantizar un mayor alcance, el curso completo puede revisualizarse en diferido a través del canal de YouTube de Aware.Doctor, manteniendo la estructura por bloques temáticos. Este acceso permite a traumatólogos y residentes revisar sesiones, pausar detalles técnicos y volver sobre los casos clínicos, integrando la formación en su ritmo asistencial.

De este modo, el XVI Curso COT – Cirugía Reconstructiva de Cadera 2026 se consolida como una plataforma de actualización continua en patología de cadera, donde se unen excelencia científica, innovación tecnológica y vocación docente al servicio de la práctica clínica diaria.

Agradecimiento a los Ponentes y Colaboradores

Desde Aware.Doctor queremos agradecer de corazón a todos los asistentes, ponentes, patrocinadores y colaboradores su confianza en nuestra organización integral del evento: desde el diseño del branding hasta la retransmisión en streaming de alta calidad.

Vuestra participación activa y entusiasmo han sido el motor de esta jornada única, consolidando el XVI Curso COT como referente en formación traumatológica.

El éxito alcanzado nos impulsa a seguir innovando en educación médica de excelencia. ¡Nos vemos en la próxima edición del Curso COT!

Congreso organizado por la Unidad COT:

Gracias al apoyo de:

La entrada Cirugía Reconstructiva de Cadera – XVI Curso COT – Hospital Clinic Valencia aparece primero en aware.doctor.

La cirugía del futuro ya está aquí: así está cambiando Tailor Surgery la traumatología con impresión 3D y cirugía digital

Si trabajas en traumatología, ortopedia o simplemente te apasiona la innovación en salud, este episodio de Impulso con Tailor Surgery te gustará. En Aware.Doctor tuvimos la oportunidad de sentarnos en la sede de Tailor Surgery y visitar el 3D Surgical Planning Lab – Parc Taulí, junto al Dr. Ferran Fillat y su equipo, para hablar de algo que ya no es “el futuro”, sino el presente: planificación quirúrgica 3D, guías e implantes a medida y cirugía digital aplicada a la práctica clínica real [1][2][3].

Vivir esta conversación entre Miguel Cabrera, CEO de Aware.Doctor, y el Dr. Ferran Fillat durante la visita al laboratorio 3D del Parc Taulí fue mucho más que grabar una entrevista: fue entrar en el origen vivo de una idea que, desde la investigación académica, se ha convertido en una spin-off capaz de llevar soluciones personalizadas a hospitales de todo el mundo. De ese trabajo pionero del Laboratorio 3D del Parc Taulí, y del deseo de que esta innovación no se quedara en un solo centro, nace Tailor Surgery: una plataforma de cirugía personalizada que transforma años de experiencia clínica e investigación en tecnología disponible a escala global [1][2].

Cómo empezó todo: de una tesis doctoral a una spin-off de alto impacto

La historia arranca en 2014, cuando el Dr. Ferran Fillat, traumatólogo y doctor en medicina, se plantea su tesis doctoral y decide apostar por la impresión 3D en lugar de seguir una línea más “clásica” de investigación. A partir de la primera impresora 3D del Parc Taulí, el equipo comenzó a imprimir modelos anatómicos de casos complejos, especialmente fracturas, deformidades y defectos óseos que eran difíciles de entender solo con imágenes 2D [1][2].

Ese primer paso llevó a la creación formal del Laboratorio 3D del Parc Taulí, que se consolidó como un espacio capaz de diseñar y fabricar instrumental y prótesis personalizadas. Con el tiempo, ese laboratorio dio origen a Tailor Surgery, una spin-off del I3PT y del Parc Taulí enfocada en comercializar globalmente guías quirúrgicas e implantes personalizados para traumatología, basados siempre en una planificación quirúrgica 3D detallada [1][2][4].

Planificación quirúrgica 3D: mucho más que “ver en 3D”

Uno de los puntos clave de la entrevista es entender que la planificación 3D no es simplemente una versión “bonita” de las imágenes médicas habituales. Tradicionalmente, la mayoría de traumatólogos planifican en 2D, utilizando radiografías y herramientas digitales planas para estimar tamaños, ángulos e implantes. La planificación 3D, en cambio, parte casi siempre de un TAC con cortes inferiores a 1 mm, lo que permite trabajar con una exactitud enorme y con errores por debajo del milímetro [5][6].

Esa precisión se traduce en:
– Diagnósticos más finos en casos complejos.
– Mejor entendimiento de deformidades y defectos óseos.
– Capacidad de simular la cirugía en el ordenador antes de entrar a quirófano.
– Posibilidad de diseñar guías e implantes exactamente adaptados a la anatomía del paciente [1][2][7].

En Tailor Surgery, cada caso se planifica en 3D y, además, se apoya en protocolos validados previamente, de forma que la experiencia acumulada con cientos de casos permite ir cada vez más rápido sin sacrificar seguridad ni calidad.

Guías quirúrgicas personalizadas: operar con precisión de “traje a medida”

La base de Tailor Surgery son las guías quirúrgicas personalizadas. Estas guías se diseñan sobre la anatomía 3D del paciente y encajan en el hueso de una única manera posible, utilizando referencias anatómicas concretas. Una vez colocadas, permiten marcar de forma muy precisa los puntos de brocado y los planos de corte, evitando gran parte de la improvisación intraoperatoria [1][2][8].

Esto se traduce en:
– Cirugías más predecibles.
– Reducción del tiempo en quirófano.
– Menos margen para error humano.
– Mayor confianza para el cirujano en casos muy complejos [7][6].

En la entrevista se comenta un caso especialmente: una paciente joven con un osteoma osteoide en el pedículo de C3, demasiado cerca de la arteria vertebral como para usar radiofrecuencia con seguridad. Gracias a una guía quirúrgica diseñada específicamente para ese caso, se pudo dirigir de forma exacta una aguja Kirschner hasta el nidus y resolver la lesión con seguridad, permitiendo que la paciente volviera a su práctica deportiva profesional. Es el tipo de caso que, en palabras del equipo, “solo se pudo hacer con impresión 3D” [9][10].

Regulación, materiales e implantes a medida: innovación con rigor

Cuando se habla de implantología personalizada, inevitablemente entran en juego regulación y seguridad. En la entrevista, el Dr. Fillat detalla cómo Tailor Surgery trabaja bajo la normativa europea de producto sanitario, tanto para modelos anatómicos (riesgo bajo) como para implantes a medida (riesgo alto). La empresa cuenta con licencia de fabricante de producto a medida y sistema de calidad ISO 13485, lo que garantiza trazabilidad y control en todos los procesos [1][2][3].

Los implantes personalizados de titanio se someten a ensayos de biocompatibilidad y pruebas biomecánicas para asegurar que resisten las fuerzas a las que estarán sometidos, igual que los implantes estándar con marcado CE. La diferencia no está en el material, que es el mismo en la gran mayoría de casos, sino en el proceso de diseño y fabricación, que se adapta a cada paciente [2][8].

Además, Tailor Surgery ha validado su tecnología según el MDR, asegurando que la personalización no sea un “experimento puntual”, sino una opción con el mismo nivel de garantía que las soluciones estándar, pero con beneficios añadidos en precisión y ajuste [1][2].

Inteligencia artificial al servicio de la personalización

Otro tema central de la conversación es el papel de la inteligencia artificial. En Tailor Surgery no se ve la IA como un fin en sí mismo, sino como una herramienta para hacer más eficiente todo el flujo de trabajo: desde la segmentación de imágenes hasta la planificación y la generación de propuestas de tratamiento [11][12].

El objetivo es claro:
– Reducir tiempos de planificación.
– Acelerar el diseño de implantes y guías.
– Acercarse a un modelo en el que la personalización sea viable como “día a día” para muchos más pacientes, no solo para casos excepcionales [11][12].

En la entrevista se habla del “sueño” de poder planificar y entregar instrumentales e implantes a medida en plazos muy cortos, casi en cuestión de días, algo que la combinación de IA, experiencia acumulada y flujos bien definidos está empezando a hacer posible [11][12].

Rapidez, eficiencia y menos material en quirófano

Una de las promesas más llamativas de Tailor Surgery es la capacidad de entregar soluciones en 48 horas en determinados contextos, gracias a procesos muy optimizados y a la reutilización de know-how previamente validado. Cuando entra un nuevo caso, el equipo no parte de cero: se apoya en plantillas, algoritmos y experiencias similares ya probadas [1][2].

La planificación 3D también impacta directamente en la logística:
– Permite saber de antemano qué implantes y tornillos se van a necesitar.
– Reduce drásticamente el número de cajas de instrumental que hay que llevar al quirófano.
– Disminuye el material que se esteriliza “por si acaso”, con un ahorro importante en tiempo, recursos y huella ambiental [3][10].

En prótesis y revisiones complejas, la planificación permite acotar muy bien las tallas necesarias, eliminando parte de la incertidumbre habitual y optimizando tanto el stock como la preparación de cada cirugía [2][6].

El journey completo: de la imagen médica al implante en quirófano

En la entrevista, el Dr. Fillat resume el proceso en tres grandes pasos:
1) Conseguir una buena imagen 3D, normalmente a partir de un TAC de alta calidad, con cortes finos.
2) Realizar la segmentación para transformar esa imagen médica en un modelo 3D del paciente.
3) Planificar digitalmente la cirugía y, tras la validación con el cirujano, fabricar las guías y los implantes a medida para su uso en quirófano [1][13][4].

Con una coordinación adecuada, todo el flujo –desde el TAC hasta el material en quirófano– puede completarse en aproximadamente una semana o diez días, lo que convierte esta tecnología en algo clínicamente viable incluso en sanidad pública [1][3].

¿Es realmente coste eficiente la cirugía 3D personalizada?

Existe la percepción de que la impresión 3D en cirugía es muy cara, pero la realidad es mucho más matizada. En la entrevista se explica que, si se miran los costes por procedimiento, la personalización suele ser competitiva respecto a las soluciones estándar en determinados escenarios, especialmente en cirugías complejas como revisiones protésicas de cadera o escoliosis [2][8].

Los incrementos de coste respecto a la solución estándar se sitúan en torno a un 10–20% en muchos casos, pero:
– Aumenta la probabilidad de éxito en la primera intervención.
– Reduce reintervenciones.
– Mejora la calidad de vida y los resultados funcionales.
– Optimiza tiempos de quirófano y recursos logísticos [2][10].

Además, Tailor Surgery participa en estudios multicéntricos como 3D Adopt, que buscan demostrar con datos de vida real la coste-efectividad de la tecnología 3D en procedimientos como osteotomías de radio, revisiones de cadera y fusiones vertebrales, para que sistemas públicos como CatSalut puedan incorporar esta tecnología de forma sistemática [3][10].

Cirugía digital y Point of Care: cuando el hospital se vuelve 3D

La conversación también introduce dos conceptos clave: Cirugía Digital y Point of Care.

Cirugía digital: es todo el proceso que va desde la imagen médica hasta la simulación de la cirugía en el ordenador. Incluye segmentación, planificación virtual, diseño de guías e implantes, y la “traducción” de esa cirugía digital al quirófano en forma de instrumentos y soluciones físicas [7][6].

Point of Care (POC): son unidades dentro de los hospitales dedicadas a integrar la cirugía digital y la impresión 3D en la práctica asistencial, conectando a clínicos, ingenieros y empresas como Tailor Surgery. Estas unidades aceleran flujos, estandarizan procesos y facilitan la adopción de la tecnología, como ya se ve en centros de referencia en Cataluña y otros lugares [3][14][10].

Este modelo POC está creciendo a nivel internacional como forma de acercar la personalización al día a día del hospital, sin depender únicamente de estructuras externas [14][10].

Tecnología de impresión 3D: polímeros, resinas y titanio

En el recorrido por las instalaciones 3D Surgical Planning Lab – Parc Taulí, tuvimos la oprtunidad de conocer el proceso de impresión 3D para materiales quirúrgicos, contamos con el apoyo de Toni Nadal Mir quien nos explica cómo se utiliza diferentes tecnologías de impresión según el objetivo:
– Impresoras de filamento (FFF) para modelos anatómicos asequibles.
– Impresoras de resina para modelos más técnicos, con mejor detalle y transparencias.
– Materiales biocompatibles para guías quirúrgicas que pueden entrar en quirófano y usarse como herramientas estériles [2][10].

Para los implantes, se trabaja principalmente con titanio, el mismo material que se usa en prótesis convencionales, pero con diseños adaptados a cada caso, siguiendo los requisitos regulatorios y mecánicos que exige la legislación europea [1][2][8].

Branding: “alta costura” aplicada a la cirugía

A nivel de marca, Tailor Surgery tiene un relato muy claro: su nombre parte del concepto “tailor” como sastre, conectando la idea de traje a medida con una “cirugía a medida” para cada paciente. La propuesta es directa: llevar la lógica de la alta costura a la traumatología, con soluciones personalizadas, precisión extrema y un acompañamiento muy cercano al cirujano [15][4].

El logo también refleja esta filosofía: representa una mesa de quirófano vista desde arriba, con dos puntos negros que simbolizan a los cirujanos y un punto rojo que representa al equipo de Tailor Surgery acompañando, presente pero sin invadir, ayudando a que la intervención salga lo mejor posible. El valor de la marca se apoya en:
– Origen clínico: fundada por cirujanos.
– Cultura de acompañamiento: “de médico a médico”.
– Obsesión por la excelencia y el método científico [15][4].

Investigación, formación y evidencia científica: no solo tecnología, también método

Tailor Surgery no solo acumula casos, sino que trabaja con una mentalidad de investigación continua. Los primeros estudios se enfocaron en seguridad y eficacia de las guías y la tecnología 3D; ahora, con más casuística, pueden analizar supervivencia de implantes, calidad de vida y resultados específicos por procedimiento [8][6].

La formación es otro pilar: igual que la artroscopia necesitó una curva de adopción, la cirugía digital y la planificación 3D requieren programas formativos que enseñen a:
– Planificar correctamente en 3D.
– Seleccionar indicaciones adecuadas.
– Integrar las guías y los implantes personalizados en la técnica de cada cirujano [7][6].

Todo esto va de la mano de la publicación constante de papers, tesis doctorales y estudios multicéntricos, que ayudan a que la comunidad médica vea la personalización 3D no como algo marginal, sino como una herramienta sólidamente respaldada [8][6].

Emprender en salud: del laboratorio al mercado global

Más allá de la tecnología, la entrevista también se adentra en la parte humana del emprendimiento. Tailor Surgery es el resultado de la suma de muchas personas: mentores clínicos, jefes de servicio, ingenieros, investigadores y gestores que creyeron en el proyecto desde etapas muy tempranas. Sin ese ecosistema –hospital, instituto de investigación, equipo técnico y soporte empresarial– no habría sido posible convertir un laboratorio 3D en una compañía con proyección internacional [1][4].

Hoy Tailor Surgery está en plena fase de internacionalización, con cirugías realizadas fuera de España y planes para consolidarse en Europa y abrir mercado en Estados Unidos, apuntando a la aprobación de la FDA para poder llevar sus soluciones también al entorno norteamericano [2][15].

La visión a 5–10 años: cirugía ortopédica totalmente digital

Mirando a futuro, el Dr. Fillat es claro: la cirugía digital va a ser la base sobre la que se apoyarán las tecnologías disruptivas en ortopedia. Robótica, navegación, realidad aumentada, personalización de implantes e incluso la propia IA se alimentan de esa cirugía digital bien hecha, basada en modelos 3D precisos y datos estructurados [7][6].

En 10 años, los traumatólogos deberán tener competencias en:
– Lectura y uso avanzado de modelos 3D.
– Integración de guías, navegación y herramientas digitales.
– Trabajo colaborativo con ingenieros y unidades Point of Care.

La expectativa es una traumatología más precisa, más segura y mucho más personalizada, donde proyectos como Tailor Surgery sean parte del estándar asistencial y no solo ejemplos pioneros [7][6].

Impulso de Aware.Doctor: el espacio donde estas historias se cuentan (y se amplifican)

Todo lo que se cuenta en esta entrevista encaja a la perfección con la razón de ser de Impulso, el proyecto de contenido de Aware.Doctor. Impulso es el podcast y formato de conversación donde se cruzan innovación en salud, branding y emprendimiento, dando voz a founders, clínicos e innovadores que están cambiando el sistema desde dentro [11][16][17].

– Innovación: Episodios como el de Tailor Surgery muestran cómo una idea nacida en una tesis es capaz de transformar la práctica clínica y exportarse al mundo.
– Branding: Se profundiza en cómo construir marcas médicas con propósito, narrativa clara y coherencia entre valores, logo, nombre y experiencia real, algo en lo que Aware.Doctor lleva más de una década trabajando con proyectos sanitarios.
– Emprendimiento: Cada conversación revela el lado humano de emprender en salud: regulación, rondas de inversión, formación de equipos, cultura y, sobre todo, impacto real en pacientes y profesionales [11][17][18].

Si te dedicas a la salud, a la innovación o estás construyendo un proyecto sanitario y quieres aprender de casos reales como Tailor Surgery, Impulso es el lugar donde estas historias se cuentan con detalle, contexto y una mirada estratégica pero muy humana [11][16][17].

¿Te gustaría llevar tu proyecto de salud al siguiente nivel?

En Aware.Doctor no solo producimos Impulso: trabajamos con equipos médicos, hospitales, startups y sociedades científicas para ayudarles a:
– Definir su propuesta de valor en salud.
– Construir una marca sólida y creíble.
– Diseñar narrativas y contenidos que conecten con pacientes, clínicos y decisores.
– Crear formatos como podcasts, vídeos y experiencias educativas de alto impacto [11][12][18].

Si este episodio con Tailor Surgery te ha inspirado y quieres que tu proyecto también tenga una historia potente, bien contada y alineada con la innovación que estás desarrollando, Impulso puede ser tu plataforma y Aware.Doctor tu aliado estratégico.

Descubre más episodios, invitados y oportunidades en el proyecto Impulso de Aware.Doctor y súmate a la conversación que está transformando la manera en que hablamos de salud, tecnología y futuro. Visita nuestr web de proyectos a medida: https://agencia.aware.doctor/  [11][16][17].

Sources
[1] El I3PT crea Tailor Surgery, una spin-off dedicada a la aplicación de … 
[3] El Laboratorio 3D del Parc Taulí se consolida como referente estatal … 
[4] 3D Surgical Planning Lab – Parc Taulí – LinkedIn
[5] Imágenes 3D intraoperatorias en cirugía de traumatología … 
[6] Cirugía ortopédica digital: beneficios y desafíos de la … 
[7] Cirugía ortopédica digital 
[8] Papel del cirujano ortopédico y traumatólogo en la … 
[9] Neurocirujanos del Parc Taulí corrigen una curvatura cervical de 56º … 
[10] El Impacto de la tecnología 3D en el Hospital Parc Taulí de … 
[11] Impulso: Revolucionando la Innovación en el Sector Salud 
[12] innovación en salud Archivos 
[13] Laboratorio 3D | I3PT Parc Taulí 
[14] Unidad 3D (UPAM3D) | Hospital General Universitario … 
[15] El traje a medida en 3D creado en Sabadell que revoluciona la … 
[16] Impulso: Innovación – Branding – Salud 
[17] impulso Archivos 
[19] ¿Quieres estar a la vanguardia de la innovación en salud? … 
[20] El Hospital La Luz pone en marcha el primer centro … 

La entrada Planificación quirúrgica 3D: Entrevista con Dr. Ferran Fillat de Tailor Surgery aparece primero en aware.doctor.

Hay conversaciones que no se planean, se viven. Así fue nuestro encuentro con la Dra. Alina Ortega para el proyecto IMPULSO de Aware.Doctor. Una cita informal, casi fortuita, pero llena de verdad, donde las ideas no se quedaron en el guion y la conversación fluyó como un paseo entre personas que comparten pasión por lo que hacen.

Desde el principio, Alina rompe cualquier distancia con una sonrisa. Y el tema no tarda en llegar: ¿qué significa realmente innovar en la medicina de hoy? Aquí no hay respuestas de manual. Ella, miembro de la Vocalía de Innovación de la SECOT, reconoce con humildad que nadie tiene las claves de todas las tecnologías. “Innovar no es sabérselas todas”, nos dice, “es saber rodearse de gente con talento, de personas que saben enseñar y transmitir”.

Tecnología vs Soft Skills

Pronto la charla va más allá de la inteligencia artificial, la impresión 3D o la realidad virtual. Lo que apasiona a Alina es ese otro lado –menos visible, pero mucho más transformador– donde la innovación se convierte en la capacidad de relacionarnos mejor, de trabajar en equipo, de comunicarnos en serio. “La verdadera revolución en traumatología”, comenta, “no es solo técnica, es humana: aprender a resolver conflictos, a escuchar al paciente, a ser más empáticos en cada consulta”.

Durante la entrevista, nos cuenta cómo, a menudo, los grandes retos en los servicios de salud no tienen que ver con una cirugía compleja o la última herramienta tecnológica, sino con los roces de la vida diaria, la convivencia entre compañeros y la conexión –o falta de ella– con los pacientes. Para Alina, esas “habilidades blandas” que no aparecen en los temarios universitarios son tan decisivas como cualquier avance clínico.

Nos habla de aquellos pioneros y colaboradores que la han inspirado, de cómo ponerse unas gafas de realidad virtual por primera vez puede cambiarte la mirada sobre lo que viene. Pero insiste una y otra vez en que la tecnología debe ser puente, no muro: “La comunicación con el paciente es fundamental. Hay que bajar el nivel del discurso médico, usar los canales que ellos utilizan hoy, innovar también en cómo informamos y acompañamos”.

Emprender y arriesgarse

Habla también de emprendimiento, de cómo nació el curso Open Tibia Spain y Hot Topics Trauma, de la alegría y el vértigo de iniciar proyectos con recursos modestos, confiando en la fuerza de una buena idea y en el apoyo de personas generosas. “Nada de esto se hace solo”, repite. Y es imposible no sentirse parte.

A medida que pasan los minutos, la entrevista se convierte en un diálogo sincero sobre la vida hospitalaria, el desgaste, el agotamiento y la importancia de buscar equilibrio sin perder la pasión. Compartimos anécdotas de formación internacional y su impacto en Latinoamérica, el reto de adaptar el lenguaje y la enseñanza en otros países, pero siempre con la mirada puesta en lo esencial: sumar, compartir, aprender de cualquiera, desde cualquier lugar.

Nos quedamos con una enseñanza muy clara: la innovación, para Alina, no es tanto introducir la última tendencia, sino poner a las personas en el centro. Humanizar el tratamiento y la experiencia, apoyarse en la comunicación empática y la colaboración mutua. Porque, al final, como ella misma dice, “innovar es encontrar nuevas formas de ser más humanos”.

La entrada Innovar, comunicar y ser humano: Con la Dra. Alina Ortega aparece primero en aware.doctor.

De la conversación casual a la innovación clínica

Lo que comenzó como una charla espontánea entre Miguel Ángel Cabrera y el Dr. Daniel Esteban-Ferrer terminó convirtiéndose en una conversación reveladora sobre innovación y salud digital. Daniel, apasionado por la nanotecnología y la realidad virtual, comparte cómo su recorrido científico dio vida a VRAIn: una plataforma que hoy está revolucionando el diagnóstico musculoesquelético al unir inteligencia artificial, realidad virtual e imagen médica multidimensional[1][2].

La revolución del diagnóstico: ver para entender

Durante la entrevista, Daniel relata casos reales sorprendentes: desde la recuperación de deportistas de élite hasta pacientes de a pie. VRAIn permite fusionar TACs, resonancias y ecografías en un entorno tridimensional inmersivo, donde tanto médicos como pacientes pueden “ver” juntos la anatomía y la evolución de las lesiones. Por primera vez, los pacientes pasan a ser protagonistas de su salud: entienden visualmente lo que les ocurre y participan activamente en las decisiones sobre su recuperación[2][1][3].

Un caso emblemático fue el de una jugadora de baloncesto con fractura helicoidal: gracias a la visualización 3D, el equipo médico descartó una segunda cirugía y optó por tratamiento mínimamente invasivo, resultado en una recuperación completa[1][3].

Comunicación clara y empoderamiento: el nuevo rol del paciente

VRAIn trasciende la utilidad clínica para convertirse en una poderosa herramienta de comunicación. Los médicos pueden señalar la lesión exacta en un modelo tridimensional, y los pacientes dejan atrás el misterio de las radiografías para comprender su diagnóstico. En un escenario donde los pacientes están cada vez mejor informados y desean participar activamente, la tecnología reduce miedos y dudas, fortaleciendo la confianza y humanizando la atención médica [4][2].

Emprender en salud: retos, aprendizajes y claves prácticas

Daniel Esteban-Ferrer también comparte los desafíos de emprender en el mundo de la salud digital: la importancia de sortear regulaciones, construir una red de inversión inteligente y, sobre todo, el valor de escuchar profundamente a médicos y pacientes. Asegura que el éxito va más allá de la tecnología; es cuestión de ser capaz de adaptar y evolucionar el producto en base al feedback real del entorno clínico, logrando así un cambio tangible en hospitales, consultas y la vida diaria de los pacientes [1][5].

Innovación y branding médico: historias reales que inspiran

En la construcción de la marca VRAIn se combinó creatividad y estrategia con una profunda conexión tecnológica y humana. El nombre nace de fusionar “VR” (realidad virtual) y “AI” (inteligencia artificial), reflejando con claridad y originalidad su propuesta. Esta elección, junto con un “misspelling” deliberado, busca destacar en buscadores y lograr fácil recordación, un ejemplo de branding médico bien pensado.

Más allá del nombre, VRAIn buscó transmitir transparencia y cercanía para conectar tanto con profesionales médicos como con pacientes, humanizando la tecnología y generando confianza. La marca refleja no solo innovación científica sino también un compromiso real con la experiencia clínica y la participación activa del paciente, consolidando así una identidad sólida y auténtica.

Todo esto se apoya en una comunicación coherente que evita tecnicismos, haciendo que la marca sea accesible y cercana, y se fortalece con alianzas estratégicas en el ecosistema sanitario que aportan credibilidad y visibilidad real al proyecto.

Esta entrevista forma parte de IMPULSO, un proyecto enfocado en inspirar innovación, branding médico y emprendimiento en salud. Aquí se cuenta la historia real de quienes están cambiando la manera en la que médicos y pacientes se relacionan con la tecnología, acercando herramientas útiles y casos que marcan la diferencia.

¿Te interesa la innovación sanitaria con sentido humano, sin tecnicismos pesados? Suscríbete para no perderte los próximos episodios de IMPULSO y contenido relevante sobre salud digital, tecnología y experiencia real de pacientes y profesionales.

Referencias

Sources
[1] VRAIn, la startup catalana que revoluciona la visualización … 
[2] VRAIn 
[3] Las tecnologías más avanzadas revolucionan la detección y … 
[4] Empoderamiento del paciente y ética en telemedicina 
[5] La startup healthtech catalana VRAIn cierra una ronda de … 

La entrada Realidad virtual e Inteligencia Artificial que transforman el diagnóstico musculoesquelético aparece primero en aware.doctor.

Evolución y Selección de Polietilenos en Prótesis de Rodilla, ¿Cuál es la mejor opción?

A través de los años, los cirujanos han buscado mejorar la estabilidad y longevidad de las PTR mediante distintos tipos de insertos. Sin embargo, algunos diseños han sido descartados con el tiempo debido a complicaciones recurrentes. ¿Cuál es la mejor alternativa actual? 

El Dr. Pablo Sanz nos ofreció una mirada crítica basada en evidencia sobre este tema en el XV Curso COT del Hospital Universitario de Valencia. En su exposición, abordó la evolución de los insertos de polietileno en la prótesis total de rodilla (PTR) y cuestionó si realmente tiene sentido la gran variedad de opciones disponibles hoy en día.

Enfoques clásicos en el uso de polietilenos

Conservación del Ligamento Cruzado Posterior (CR): Permite mantener la funcionalidad del cruzado con un polietileno plano. Sin embargo, puede generar limitaciones en el rollback y molestias asociadas.
Sustitución del Ligamento Cruzado Posterior (PS): Utiliza un poste para ofrecer estabilidad posterior. Si bien es una opción popular, presenta restricciones cuando se requiere mayor movilidad.

Ambos enfoques han enfrentado problemas de inestabilidad y balanceo de la rodilla, lo que ha llevado a la evolución hacia nuevas alternativas.

Revisa el análisis y la opinión del Dr. Pablo Sanz, mira la ponencia completa aquí:

Evolución y nuevas opciones de polietileno en la PTR

Para solucionar las limitaciones previas, han surgido insertos más sofisticados:

• Ultra Congruente: Diseñado para limitar la traslación anteroposterior en casos de inestabilidad, aunque su uso es más como medida de rescate que como elección principal.
• PS Plus: Un diseño con un poste más cuadrado que mejora la estabilidad en varo-valgo, acercándose a los implantes constreñidos sin necesidad de sistemas adicionales de fijación.
• Medial Pivot: Inspirado en el concepto de varo constitucional, permite mayor estabilidad en el compartimento medial y busca mejorar la satisfacción del paciente.

El Dr. Sanz destacó que, si bien la variedad de opciones ha aumentado, no existe una clasificación clara para los polietilenos actuales, lo que genera confusión en la elección del implante adecuado.

Dr. Pablo Sanz. Unidad de cirugía reconstructiva. Hospital General Universitario Gregorio Marañón. Madrid.

¿Cómo elegir el mejor polietileno?

El mensaje clave del Dr. Sanz es que la elección del polietileno debe basarse en las necesidades del paciente y la cirugía específica:

Para alineaciones mecánicas, los diseños CR y PS siguen siendo opciones adecuadas.
Para alineaciones funcionales o cinemáticas, los polietilenos medial pivot ofrecen mayor estabilidad.
En casos de valgo severo, los implantes con mayor constreñimiento, como los CCK rotatorios, son recomendados.

El cirujano debe evaluar cada caso de manera individual y evitar caer en tendencias de mercado que no aporten un beneficio real al paciente.

Preguntas clave al Dr. Pablo Sanz

Durante la sesión de preguntas, el Dr. Sanz abordó interrogantes esenciales sobre la utilidad y variedad de los polietilenos en la PTR:

1. ¿Cuál es tu opinión sobre los insertos ultra congruentes como alternativa para sacrificar ambos cruzados sin necesidad de un tetón estabilizador?
   Respuesta: El ultra congruente clásico, que no permite rotación, no es la mejor opción para el balanceo asimétrico entre compartimentos. No lo elegiría como mi polietileno de cabecera, aunque en algunos casos puede ser una medida de rescate válida.
   
   
2. ¿Crees que la variedad de polietilenos responde más a intereses comerciales que a necesidades clínicas reales?
   Respuesta: Si bien existe un fuerte componente comercial en la diversificación de polietilenos, algunos han aportado soluciones a problemas específicos, como el dolor en rodillas mal balanceadas. La clave es que el polietileno debe adaptarse a la cirugía y no al revés.
   

Revisa el video completo de la sesión de preguntas y respuestas:

¿Qué opinas sobre la evolución de los polietilenos en la PTR? Comparte tu experiencia y déjanos tu comentario. ¡Queremos conocer tu punto de vista a través del video de Youtube!​

Conoce el panel completo de expertos que nos acompañaron. ¡Revisa semanalmente el blog de cada sesión!

Congreso organizado por la Unidad COT:

La entrada Opciones de Polietileno en la Prótesis Total de Rodilla aparece primero en aware.doctor.

Prótesis Unicompartimentales de Rodilla, ¿Son la mejor opción para pacientes con artrosis?

El Dr. José Antonio Guerrero, compartió su experiencia en la aplicación de prótesis unicompartimentales para el tratamiento de la artrosis de rodilla. Con avances quirúrgicos y nuevas tecnologías como la robótica. ¿Estas prótesis ofrecen una alternativa realmente ventajosa frente a las prótesis totales?

Ventajas y desafíos de las prótesis unicompartimentales

Las prótesis unicompartimentales han ganado popularidad por sus beneficios en la preservación del tejido natural de la rodilla y una recuperación más rápida. Sin embargo, según el Dr. Guerrero, estas intervenciones requieren una técnica quirúrgica precisa y una selección rigurosa de pacientes para lograr buenos resultados a largo plazo.

Factores clave a considerar en la colocación de prótesis unicompartimentales:

• Elección adecuada del paciente: no todos los casos de artrosis son candidatos ideales.
• Correcta alineación y balanceo de los compartimentos.
• Importancia de la técnica quirúrgica: el uso de guías de corte o robótica mejora los resultados.
• Minimizar complicaciones como el dolor residual y el aflojamiento protésico.

A pesar de su efectividad en pacientes seleccionados, la tasa de supervivencia de estas prótesis ha sido inferior a la de las prótesis totales, lo que plantea dudas sobre su aplicación generalizada.

Conoce todos los detalles y la opinión del Dr. Guerrero sobre esta técnica, mira la ponencia completa aquí:

La robótica y su impacto en la cirugía de rodilla

Uno de los temas más innovadores tratados en la ponencia fue la incorporación de la robótica en la cirugía de prótesis unicompartimentales. Según el Dr. Guerrero, la robótica mejora la reproducibilidad y la precisión de la intervención, reduciendo la curva de aprendizaje y permitiendo un balance más preciso de los tejidos.

Dr. José Antonio Guerrero. Jefe unidad de rodilla. Hospital Universitario de Cruces. Bilbao

Beneficios del uso de robótica en prótesis unicompartimentales:

• Permite ajustes más finos en la resección ósea.
• Optimiza la alineación global de la rodilla.
• Reduce las complicaciones postoperatorias.
• Mejora la estabilidad del implante y su longevidad.

 Preguntas clave al Dr. José Antonio Guerrero

Te presentamos las preguntas y sus respuestas que se discutieron con el Dr. Guerrero sobre la supervivencia de estas prótesis y el papel de la robótica en su colocación. 

1. ¿Por qué la supervivencia de las prótesis unicompartimentales es menor que la de las prótesis totales?
   Respuesta: Las indicaciones y la técnica quirúrgica son fundamentales. Las unicompartimentales son más exigentes técnicamente y, en el pasado, los instrumentos disponibles complicaba su colocación. Hoy en día, con mejoras como el microplásticos, los resultados son mejores. Además, estoy probando el platillo fijo, que parece ser más sencillo de colocar y reduce complicaciones como el dolor residual.
   
   
2. ¿Qué opinas sobre el uso de la robótica en unidades compartimentales?
   Respuesta: La robótica puede mejorar la reproducibilidad de los resultados y reducir la curva de aprendizaje, especialmente en las unidades unicompartimentales, que requieren más precisión en el balanceo de los compartimentos. Permite ajustar la resección ósea de manera más fina y mejora la alineación global.

Revisa el video completo de la sesión de preguntas y respuestas:

El futuro de las prótesis unicompartimentales podría estar en la precisión robótica y la selección cuidadosa del paciente. ¿Tú qué opinas? ¡Déjanos tu comentario y comparte tu experiencia a través del video de Youtube! 

Conoce el panel completo de expertos que nos acompañaron. ¡Revisa semanalmente el blog de cada sesión!

Congreso organizado por la Unidad COT:

La entrada Prótesis Unicompartimentales, ¿Platillo Fijo o Móvil? aparece primero en aware.doctor.

Mega prótesis en fracturas periprotésicas: ¿Cuándo es la mejor opción en pacientes de edad avanzada?

El abordaje de fracturas periprotésicas en pacientes de edad avanzada representa un reto quirúrgico de gran magnitud. Durante el XV Curso COT del Hospital Universitario de Valencia, contamos con la valiosa intervención del Dr. José Baeza, experto en cirugía séptica del aparato locomotor, quien abordó en profundidad las estrategias de tratamiento para estos casos, destacando el papel de la artroplastia total de revisión y las mega prótesis.

¿Cuándo indicar una mega prótesis en fracturas periprotésicas?

El Dr. Baeza explicó que, ante una fractura periprotésica en un paciente frágil con implante no estable y gran defecto óseo, las opciones quirúrgicas convencionales como la síntesis con placa bloqueada o el clavo intramedular retrógrado suelen quedar descartadas. En su lugar, las estrategias más viables son:

 Artroplastia total de revisión: cuando hay buena reserva ósea y estabilidad ligamentaria.
Mega prótesis: en casos de implantes inestables, gran pérdida ósea y fracturas periarticulares que impiden la fijación interna.

Para ilustrar su exposición, presentó el caso de una mujer de 90 años con una fractura periprotésica y una prótesis completamente aflojada. Tras un exhaustivo análisis mediante TAC, se optó por la colocación de una mega prótesis para permitir una movilización temprana y evitar complicaciones graves. Cinco meses después, la paciente caminaba con normalidad y sin dolor significativo.

Descubre todos los detalles de esta ponencia en el video completo:

Beneficios y riesgos de la mega prótesis

El Dr. Baeza destacó los beneficios clave de la mega prótesis en estos escenarios:
Movilización inmediata, reduciendo el riesgo de complicaciones postoperatorias.
Mejor calidad de vida, al restaurar la función articular en pacientes mayores.
Reducción de la estancia hospitalaria, minimizando el impacto en la salud general del paciente.

Sin embargo, también enfatizó los posibles riesgos, como el aflojamiento protésico, la infección y la trombosis venosa profunda. En estos casos, el éxito depende de una correcta selección del paciente y una cirugía meticulosamente planificada.

Dr. José Baeza. Unidad de infecciones del Hospital La Fe. Valencia

Preguntas clave al Dr. José Baeza

Durante la sesión de preguntas, el Dr. Baeza respondió a cuestiones fundamentales sobre el manejo de fracturas periprotésicas en pacientes de edad avanzada:

1. José, esa paciente de 90 años con una prótesis infectada y una fractura, ¿te planteas directamente una mega prótesis o consideras la amputación como una opción?
   Respuesta: La amputación es una mala cirugía en estos casos. Siempre que sea posible resolver el problema con una prótesis, es preferible. Las mega prótesis bien indicadas ofrecen movilidad inmediata, aunque con riesgo de infecciones o tromboembolismos.
   
   
2. ¿Siempre pides un TAC en este tipo de fracturas para decidir entre un recambio protésico o una síntesis?
   Respuesta: Sí, el TAC es fundamental. Nos permite entender la anatomía patológica de la fractura y valorar el remanente óseo distal al implante, lo que es crucial para tomar la mejor decisión.

Revisa el video completo de la sesión de preguntas y respuestas:

Estas respuestas del Dr. José Baeza aportan claridad sobre el manejo de las fracturas periprotésicas en pacientes mayores. ¿Qué opinas de estas estrategias? ¡Comparte tu opinión y cuéntanos tu experiencia en los comentarios del video de Youtube!

Conoce el panel completo de expertos que nos acompañaron. ¡Revisa semanalmente el blog de cada sesión!

Congreso organizado por la Unidad COT:

La entrada Mega Prótesis en Fracturas Periprotésicas de rodilla aparece primero en aware.doctor.

Estrategias de Fijación en Fracturas Periprotésicas de Rodilla: Opciones Terapéuticas Más Eficientes

Las fracturas periprotésicas de rodilla son una complicación relevante en la cirugía ortopédica y traumatológica, especialmente en pacientes con implantes estables. Durante su intervención el Dr. Pablo Renovell abordó esta problemática en profundidad, analizando estrategias de fijación y opciones terapéuticas para fracturas inter-implante.

Epidemiología y factores de riesgo en fracturas periprotésicas

Uno de los registros más relevantes, el danés, indica que a los diez años, cerca del 2 % de las prótesis de rodilla presentan fracturas, siendo la mayoría de fémur. En el caso de prótesis no convencionales, como las semi-constreñidas o bisagras, la incidencia es aún mayor. Entre los factores de riesgo destacan:

Edad avanzada, especialmente mujeres mayores de 80 años.
Morbilidades asociadas como osteoporosis.
Presencia de una prótesis de cadera adicional.
Canal femoral ancho y corticales estrechas.

El Dr. Renovell enfatizó la importancia de la evaluación preoperatoria para detectar estos factores y anticipar posibles complicaciones.

Un aspecto clave en la evaluación es identificar la inestabilidad en extensión, ya que puede indicar una lesión del pivote central y estructuras periféricas. La resonancia magnética y pruebas clínicas avanzadas ayudan a definir la extensión de la lesión y guiar el tratamiento.

Mira al detalle esta ponencia y conoce todas las opciones terapéuticas para fracturas periprotésicas de rodilla, mira el video completo aquí:

Opciones de tratamiento en fracturas periprotésicas

El tratamiento de estas fracturas varía según su ubicación y estabilidad del implante:
 Fracturas distales del fémur: Si la fractura compromete el escudo anterior de la prótesis, se opta por osteosíntesis con placa bloqueada; en casos extremos, se recambia la prótesis por un vástago tumoral.
Fracturas sin afectación del escudo anterior: El tratamiento de elección es el uso de clavos intramedulares.
 Fracturas inter-implante: Se recomienda osteosíntesis con placas largas bloqueadas y tornillos inter-implante para mejorar la estabilidad.

El Dr. Renovell también destacó que no existen diferencias significativas en los resultados entre placas bloqueadas y clavos intramedulares, aunque el conocimiento de ambas técnicas es fundamental para tomar la mejor decisión según cada caso.

Dr. Pablo Renovell. Jefe de sección del Hospital Clínico de Valencia

Preguntas clave al Dr. Pablo Renovell

El Dr. Renovell respondió a inquietudes clave sobre el manejo de fracturas periprotésicas:

1. ¿Es recomendable colocar doble placa en fracturas periprotésicas para mayor estabilidad?
   Respuesta: Personalmente no lo he utilizado en fracturas protésicas y no hay publicaciones al respecto. En fracturas nativas, sí lo he hecho, pero en fracturas de rodilla periprotésicas no. Generalmente, optamos por una prótesis directamente para resolver el problema.
   
   
2. En pacientes con fracturas osteoporóticas multifragmentarias, ¿Consideras que el clavo intramedular es la mejor opción?
   Respuesta: Desde mi punto de vista, sí. Aunque la literatura no lo considera un estándar claro, creo que el clavo intramedular ofrece mayor control en la reducción y una mejor fijación proximal. Además, con los tornillos oblicuos distales se puede permitir la carga precoz en pacientes mayores.

Revisa el video completo de la sesión de preguntas y respuestas:

 El Dr. Renovell ofrece una visión clara sobre las estrategias quirúrgicas más efectivas para el tratamiento de fracturas periprotésicas. ¡Comparte tu opinión y cuéntanos tu experiencia en los comentarios del video de Youtube!
Conoce el panel completo de expertos que nos acompañaron. ¡Revisa semanalmente el blog de cada sesión!

Congreso organizado por la Unidad COT:

La entrada Fracturas Periprotésicas en Rodilla Estrategias de Fijación aparece primero en aware.doctor.

Cirugía de Rodilla Asistida por Robot: Precisión y Recuperación Más Rápida

La cirugía de rodilla ha evolucionado con la incorporación de la robótica, permitiendo procedimientos más precisos y personalizados. Durante el XV Curso COT del Hospital Universitario de Valencia con la dirección del Dr. Antonio Silvestre, el Dr. Raúl López y el Dr. Enrique Gastaldi. Se llevó a cabo una cirugía en vivo, transmitida directamente desde el quirófano a la sala principal, donde especialistas de renombre analizaron en tiempo real cada paso del procedimiento.

Este innovador enfoque permitió a los asistentes observar cómo la tecnología robótica optimiza la alineación funcional de la rodilla, mejorando los resultados postoperatorios y minimizando los errores quirúrgicos.

¿Cómo la robótica está cambiando la cirugía de rodilla?

El caso presentado correspondía a un paciente con alineación inicial en varo de aproximadamente 16 grados. Los especialistas explicaron que, gracias al uso del robot, es posible adaptar la cirugía a la anatomía específica del paciente, logrando un balance óptimo entre los gaps de flexión y extensión.

Puntos clave de la intervención:

Uso del robot para medir con precisión los ángulos femorales y tibiales.
Ajuste personalizado de la alineación funcional en lugar de una alineación mecánica estándar.
Reducción de variaciones en los resultados quirúrgicos, minimizando los errores en la colocación del implante.

Este procedimiento marcó un punto de inflexión en la cirugía ortopédica moderna, permitiendo una planificación más detallada y un control milimétrico de los cortes óseos.

¿Quieres ver el procedimiento en vivo? Mira la Cirugía completa aquí.

Beneficios de la cirugía de rodilla asistida por robot

Uno de los aspectos más debatidos en la transmisión fue la diferencia entre la alineación radiográfica y el balance funcional de la rodilla. Los expertos coincidieron en que, aunque la alineación es importante, lo esencial es garantizar un buen balance ligamentario, algo que la robótica permite afinar con gran precisión.
Menos dolor y recuperación más rápida: Los pacientes operados con esta tecnología experimentan menor inflamación y equimosis en el postoperatorio inmediato.
Mayor precisión y reducción de errores: La tasa de errores en alineación se redujo del 20% al 5% en hospitales que utilizan esta tecnología.
Personalización del implante: La robótica permite adaptar el diseño de la prótesis a las necesidades individuales del paciente, maximizando la estabilidad y funcionalidad.

Momento capturado durante la transmisión en directo desde el quirófano del Hospital Clínico de Valencia, donde asistentes virtuales y presenciales pudieron observar la planificación y ejecución de una técnica quirúrgica asistida por robot.

Reflexiones Finales

Los expertos coincidieron en que, aunque a largo plazo los resultados funcionales de la cirugía robótica y la cirugía convencional son similares, los beneficios inmediatos en términos de recuperación, precisión y experiencia del paciente justifican su implementación.

El avance de la robótica en cirugía ortopédica está revolucionando el manejo de la artrosis de rodilla y otros procedimientos traumatológicos. ¿Te gustaría conocer más sobre esta innovadora técnica?
Déjanos tu comentario y comparte tu opinión sobre la cirugía asistida por robot en nuestro canal de Youtube AwareDoctor.

Congreso organizado por la Unidad COT:

La entrada Cirugía de rodilla de prótesis asistida por robot aparece primero en aware.doctor.